用《毛选》来分析,刘邦为什么能赢?
彭城之战,刘邦带了五十六万人,被项羽三万人打得全军覆没。他老婆被俘,他爹被抓,他本人差点没跑出来。按正常逻辑,这场仗已经没有然后了。
可是三年后,项羽在垓下被围,自刎乌江。
这中间发生了什么?刘邦到底靠什么翻盘的?答案不在军事——他打仗一直不如项羽。如果用《毛选》里的一个思维工具来看,答案一目了然。
把天下分出去
彭城惨败后,刘邦躺了好几天才缓过神。他把人叫来,说了一句话:「我也不想要项羽的土地,就想干掉他解气。如果谁能把这事办成,关东的土地全部作为封赏。」
这句话听起来像气话,张良却听出了门道。他马上提出三个人:英布、彭越、韩信。张良是这样说:「若大王想和他人分享天下,可联合这三个人,便足以击破项羽了。」
刘邦的判断是:打不过项羽,就找帮手,不管什么出身、立场,能拉过来就拉。
他自己出身市井,不大讲究什么身份门第。
他拉拢英布,那是项羽的首席猛将,他重用韩信,韩信在项羽那边只是个站岗的郎中,他结交彭越,彭越是盗贼出身。
陈平从项羽那边跑过来投奔他,刘邦当天就让他跟自己同乘一辆车,还让他监督诸将。老将们不服气,说这人是个楚国逃兵,凭什么。刘邦不理,反而更加宠信陈平。
就这么简单,能用的,就用。
《毛选》在说什么
1935年12月,毛主席在《论反对日本帝国主义的策略》里讲了这么一段话:
组织千千万万的民众,调动浩浩荡荡的革命军,是今天的革命向反革命进攻的需要。只有这样的力量,才能把日本帝国主义和汉奸卖国贼打垮,这是有目共见的真理。
因此,只有统一战线的策略才是马克思列宁主义的策略。关门主义的策略则是孤家寡人的策略。关门主义「为渊驱鱼,为丛驱雀」,把「千千万万」和「浩浩荡荡」都赶到敌人那一边去,只博得敌人的喝采。
这段话是针对当时的局势说的,核心意思很简单: 你要打强敌,就得团结一切能团结的人。谁把朋友圈搞大,谁就赢。谁只信自己人,谁就是「孤家寡人」。
毛主席还用了个比喻——「为渊驱鱼,为丛驱雀」,意思是把本来可以争取的人,硬推到敌人那边去了。
刘邦在拉人,项羽在赶人
用统一战线的思路来看楚汉之争,画面立刻不一样了。
刘邦这边,韩信本来是项羽的人,在项羽手下「数次在项羽面前陈述自己的军事见解,但项羽总是蔑视一眼」。韩信的地位「只是个郎中,主要工作就是扛根铁戟站门口当门神」。
后来韩信跑了,投奔刘邦,被拜为大将军。韩信后来是这样说的:「汉王拜我为大将军,给我数万军队,把自己的衣服解下来给我穿,自己的美食推过来给我用,言听计从。」
陈平也是从项羽那边跑过来的。项羽因为殷王叛变的事要杀他,陈平把金银和官印封好送还项羽,只带一把剑跑了。
渡河时船夫怀疑他身上藏了钱,他干脆脱光上衣帮船夫撑船,才保住命。
到了刘邦这边,刘邦当天就拜他为都尉,还让他跟自己同坐一辆车。
英布是项羽的首席猛将,每次打仗几乎都是先锋。项羽分封时只给了他一个地不大的九江王。后来项羽征兵打齐国,英布称病不亲自去,只派了个偏将带几千人。
刘邦打彭城时,英布又「称病,对楚国的紧急情况不闻不问」。项羽开始怨恨英布,英布怕项羽脾气暴躁,不敢去见面,双方越闹越僵。
刘邦趁这个机会派随何去策反。
随何带二十个人到了九江,三天没见到英布。后来见了面,随何趁楚使也在,直接当众宣布「九江王已经归附了我们汉王」。英布被逼上梁山,杀了楚使,发兵攻楚。
再看范增。范增七十多岁了,是项羽身边唯一有战略眼光的人。
陈平用四万斤黄金搞反间计,在招待使者时做手脚——以为是范增派来的就上大餐,得知是项羽派来的就换粗茶淡饭。使者回去一告状,项羽果然起了疑心。
范增兴冲冲去找项羽谈打荥阳的事,项羽「对他不屑一顾,也不予理睬,不但不听他的话,连他的权力都限制了」。
范增大怒,递交辞职信。
他走的时候说:「天下大势已经定了!你好自为之吧,我只希望自己死后能够埋葬在故里!」项羽没有挽留。范增还没走到彭城,就病死在路上。
你把这些事放在一起看,就会发现一个规律: 刘邦在拼命拉人,项羽在拼命赶人。韩信、陈平、英布,一个个从项羽那边跑到了刘邦这边。范增没跑,但被气死了。
这不就是毛主席说的「为渊驱鱼,为丛驱雀」吗?
项羽「除了自己的亲戚之外,几乎谁都不信」。他的亲信大臣「不是项氏长老便是他们自己的亲信兄弟,即使有奇谋智士,也很难获得重用」。
跟刘邦一比,差的不只是气度,是头脑。
差别在哪?
刘邦能赢,不是因为他打仗厉害。他打仗一直不行,彭城五十六万被三万打崩,荥阳被围得差点出不来。
他赢,是因为他在最惨的时候做了一个决定—— 把利益分出去,把朋友搞得多多。
项羽呢?他打仗几乎没输过,「所当者破,所击者服」,七十多场仗没败过。但是他只会打仗,不会拉人,身边有能力的人被他一个个推到了对面。
毛主席就说过:「关门主义的策略则是孤家寡人的策略。」这句话放在两千年前照样成立。刘邦不是什么天纵奇才,只是他下意识做对了一件事: 团结一切可以团结的力量。
项羽什么都会,唯独不会这一样。
最后在垓下,项羽说「此天欲亡我,非战之罪也」。他觉得是天要亡他,不是打仗的问题。他到死都没明白:不是战之罪,是人之罪。
我花了两年多打造了系统的《毛选》课程,叫《毛选心智成长系列》,共6门课,141讲,229篇精读,带你一次性读透《毛选》,可全网搜索「韦海生读书会」了解。返回搜狐,查看更多